导读 在吴谢宇案中，法院决定不对其进行精神鉴定引发了广泛关注。首先，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，精神鉴定并非必须程序，而是基于案件...
在吴谢宇案中，法院决定不对其进行精神鉴定引发了广泛关注。首先，根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，精神鉴定并非必须程序，而是基于案件具体情况由法院裁定是否启动。本案中，现有证据不足以证明吴谢宇存在明显的精神障碍，因此法院认为无需进行精神鉴定。
其次，从司法实践的角度来看，精神鉴定需要耗费大量时间和资源，且结果往往具有不确定性。如果仅凭推测或间接证据就启动鉴定程序，不仅可能影响案件审理效率，还可能导致司法资源的浪费。此外，精神鉴定结果并不能直接决定刑事责任的承担，最终仍需结合犯罪事实和法律规定作出判决。
综上所述，法院在权衡各方因素后作出了不进行精神鉴定的决定，这一决定体现了依法办案的原则，同时也反映了对司法公正和社会稳定的重视。