导读 在法律程序中，质证是一个关键环节，但它的定位常常引发讨论——它是属于法庭调查还是法庭辩论呢？🧐首先，从功能上看，质证主要聚焦于证据...
在法律程序中，质证是一个关键环节，但它的定位常常引发讨论——它是属于法庭调查还是法庭辩论呢？🧐
首先，从功能上看，质证主要聚焦于证据的真实性、合法性和关联性审查。在这个阶段，律师或当事人通过提问和质疑，对证据进行验证，确保案件事实清晰准确。这更像是一个信息收集的过程，因此更倾向于法庭调查的范畴🔍。
然而，当质证深入到对证据证明力的评价时，它逐渐带有论辩性质。比如，律师会基于证据提出自己的观点，试图影响法官对案件的看法，这种情况下质证又呈现出法庭辩论的特点💪。
其实，质证兼具调查与辩论的双重属性，其核心目的是保障司法公正。无论归为哪一类，质证始终是维护诉讼权利的重要手段，值得我们关注和探讨💬✨。